|
Ранний КВ-1 с круглой башней
|
|
| JohniGo | Дата: Среда, 30.03.2016, 00:20 | Сообщение # 16 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2581
Репутация: 6
Статус: Offline
| Ну что-же. Пожалуй попробую и начать. Для начала, решил все-таки убедиться, что из башни можно будет выпилить требуемую:
Как видим, это вполне себе возможно, надо только придумать как это лучше сделать технологически. А вот следующая беда, не знаю как решится. Судя по чертежу - опорные катки должны быть с восемью отверстиями под амортизаторы и без усиления внутренней части. В наборе же присутствуют катки с 6-ю отверстиями и усилением. Посмотрел на раннем КВ-2 - там катки с восемью отверстиями и тоже с усилениями. Сижу, чешу репу. Думаю, что делать... Хоть бери еще один ранний КВ-2 только ради катков (поддерживающие тоже кстати разные, думаю на раннем КВ-1 должны стоять с фигурной крышкой, а не с круглой)
С уважением, Евгений.
|
| |
| |
| Shoki | Дата: Четверг, 31.03.2016, 15:34 | Сообщение # 17 |
 Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 86
Репутация: 2
Статус: Offline
| JohniGo
Вопрос по Кэвэшкам.
Как оцениваете КВ-1 от Тамии, планирую делать.
Из допов только решетки от Хаулер.
Требуются ли какие конкретные переделки?
Все, что есть прекрасного в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению.
Сообщение отредактировал Shoki - Четверг, 31.03.2016, 16:08 |
| |
| |
| JohniGo | Дата: Четверг, 31.03.2016, 19:22 | Сообщение # 18 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2581
Репутация: 6
Статус: Offline
| Вот честно говоря про тамийские 34-ку и КВ-ки ничего не знаю... Китайцы более детализированные и больше модификаций, потому японцыв даже и не смотрел... Может кто из коллег собирал, подскажут.
А я начал поиски ходовой от HobbyBoss 84815. Хоть у меня такой набор есть, но мне проще купить, чем учиться отливать колеса из смолы...
С уважением, Евгений.
|
| |
| |
| JohniGo | Дата: Воскресенье, 05.07.2020, 20:48 | Сообщение # 19 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2581
Репутация: 6
Статус: Offline
| С подачи нашего уважаемого коллеги donsalluste2, решил и приобщиться потихонечку к чудесному миру САПР. 
Давно зуб точу на раннюю Кв-ку. Так почему бы и не порисовать...
За основу взял отличные чертежи Александра Сергеева.
Пока только тушка. Как делать мелочевку пока еще не знаю...
С уважением, Евгений.
|
| |
| |
| slimpermen | Дата: Воскресенье, 05.07.2020, 21:04 | Сообщение # 20 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1227
Репутация: 4
Статус: Offline
| Жень, ты башню распечатать хочешь?
|
| |
| |
| JohniGo | Дата: Воскресенье, 05.07.2020, 21:40 | Сообщение # 21 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2581
Репутация: 6
Статус: Offline
| Пока еще не знаю. Тут до "распечатать" еще довольно далеко.
Так первые наметки. Пока еще с размерами вопросы...
С уважением, Евгений.
|
| |
| |
| slimpermen | Дата: Понедельник, 06.07.2020, 00:08 | Сообщение # 22 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1227
Репутация: 4
Статус: Offline
| Ага.
Ну мы последим за тобой.
|
| |
| |
| Junior | Дата: Понедельник, 06.07.2020, 20:47 | Сообщение # 23 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 503
Репутация: 1
Статус: Offline
| Смотрю, не строятся людям модели из существующих коробок 
|
| |
| |
| JohniGo | Дата: Вторник, 07.07.2020, 00:26 | Сообщение # 24 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2581
Репутация: 6
Статус: Offline
| Ну раз уж сижу за компом, а не строю из коробок, то хоть какая-то польза должна быть общественности...
Небольшой отчет о проделанной работе:
- Сделал юбку и выступы замка для крепления на модели (как у HobbyBoss)
- Переделал крышу.
Не понравились мне две странные фаски на чертеже. Возможно вторая символизировала сварку крыши и бортов. Сделал прямую грань крыши с небольшой фаской. Так вроде получше стало.
- Сделал деталь тонкостенной - 2 мм.
Думаю должно хватить жесткости детали для печати (у HB в пластике порядка 1 мм). Если у кого есть опыт печати таких штук посоветуйте правильную толщину стенки.
- Сделал щели для наблюдения в бортах башни.
Долго думал, делать их перпендикулярно поверхности (что с точки зрения производства выглядит более технологичным) или параллельно плоскости поверхности (что физически удобней для наблюдения за полем боя). Выбрал второй вариант. Во-первых логика подсказывает, что смотреть из башни танка под углом 15 градусов вверх как-то странно, а во-вторых наткнулся в валке на фото, как мне кажется подтверждающее мою гипотезу о том, что щель прорезалась все-таки параллельно земле.
Думаю переходить к мелочевке. Не знаю стоит ли рисовать всякую навеснину на крышу или сделать посадочные места под детали донора - HobbyBoss 84815 - ранний КВ-2 (только там правильные основные и поддерживающие катки). Ну и по заклепкам есть вопросы - пропечатаются ли они. Может имеет смысл сразу отверстий под MasterClub нарисовать.
В общем, предложения и замечания приветствуются.
С уважением, Евгений.
|
| |
| |
| donsalluste2 | Дата: Вторник, 07.07.2020, 07:49 | Сообщение # 25 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Репутация: 1
Статус: Offline
| Жень - темп прогресса радует!
По щелям - всё правильно, они горизонтальные. Это заглушки под 90 к поверхности...
Но сквозные не есть гуд. 0.25 глубиной достаточно.
Клёпка - есть большой риск что замылится граница поверхности и шляпки.
Можно попробывать с уступом. Или отверстия под МК
Сообщение отредактировал donsalluste2 - Вторник, 07.07.2020, 08:07 |
| |
| |
| JohniGo | Дата: Вторник, 07.07.2020, 08:17 | Сообщение # 26 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2581
Репутация: 6
Статус: Offline
| Цитата donsalluste2 (  ) Но сквозные не есть гуд. 0.25 глубиной достаточно.
Сергей, это с точки зрения отливки из смолы потом?
Была такая мысль, что не очень удобно будет и надо бы с внутренней стороны закрыть.
А не маловато 0,25? Хотя у меня высота щели получилась 0,36 по чертежу, может 0,5-1мм стоит сделать?
С уважением, Евгений.
|
| |
| |
| donsalluste2 | Дата: Вторник, 07.07.2020, 08:36 | Сообщение # 27 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Репутация: 1
Статус: Offline
| Это не размер, а глубина.
|
| |
| |
| JohniGo | Дата: Пятница, 10.07.2020, 16:54 | Сообщение # 28 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2581
Репутация: 6
Статус: Offline
| Никак не могу определиться, делать серийную машину или прототип в двумя орудиями.
С одной стороны прототип конечно выглядит хтонично и явно будет отличаться от серийных машин. Но у него корма не полукруглый, а загнутный пронелист. Т.е. придется перепиливать корпус.
С другой стороны - серийные машины не требуют переделки корпуса, но уже менее вычурны...
 
Вопрос собственно пока связан с большой фаской на боковых бронелистах верхней части башни. На прототипе по фото понять что там, не очень просто, но похоже там эти фаски все-таки есть. А вот на серийных машинах такого большого скоса не просматривается. И если и есть там фаска, то чисто для облагораживания углов (я такие сделал на большинстве углов башни - 0,05 мм в нашем масштабе)
  
На чертежах все эти фаски нарисованы весьма условно и имеют разный размер и наклон. Какие рисовать пока не понимаю, но склоняюсь что боковые листы башни имели одинаковые фаски на верхней и нижней грани.
С уважением, Евгений.
|
| |
| |
| Wisdom90 | Дата: Пятница, 10.07.2020, 18:50 | Сообщение # 29 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Репутация: 10
Статус: Offline
| Жень а не проще взять литую башню кое где нарастить и обтачить.
|
| |
| |
| JohniGo | Дата: Пятница, 10.07.2020, 19:42 | Сообщение # 30 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2581
Репутация: 6
Статус: Offline
| Да я собственно так и предполагал сделать сперва.
Купил набор 84810 и хотел напильником скруглить и листовым пластиком обклеить. Только не литую, а сварную упрощенную. (см чертежик в 16-м сообщении)
Но меня Сергей совратил порисовать что-нибудь в 3D и я в качестве примера взял эту башню, т.к. она не банальной геометрии... 
Кстати, коллеги. Нет ли у кого чертежей этой башни с размерами. А то я начал приводить чертеж Сергеева по своим замерам модели от HobbyBoss.
А потом набрел вот на такой чертеж с размерами. (т.е. заначил-то я его как раз для этой стройки, но потом благополучно про него забыл)
Пересчитав их в масштаб понял, что размеры чутка не бьются (т.е. чертеж я привел не очень верно и башня меньше примерно на 0,5 мм). Вот сижу и думаю теперь, по новой перерисовать все или с существующей 3D-кой помучаться и привести ее к правильным. (я часть размеров уже с модели мерял и если всю башню увеличить они тоже поедут)
Я исхожу из того тезиса, что внешние размеры радиальной башни и упрощенной должны совпадать. Вот кто-бы подтвердил или опроверг эту мою гипотезу.
P.S. Собственно если впоследствии (если это рисование закончится полноценной 3D-моделью) найдутся желающие эти мои потуги распечатать на 3D-принтере и растиражировать в смоле, то мне оно не жалко абсолютно.
Потому и думаю. Может все-таки "замахнуться на Вильяма нашего, понимаете-ли Шекспира" и разработать полноценный конверсионный набор для 84815 по превращению его в двухствольный прототип?
С уважением, Евгений.
|
| |
| |
